Александр Doc.Bo Богданов сделал обзор маркера Planet Eclipse Etek 3:
Итак, ETek 3. Пожалуй, «наиболее ожидавшийся» мною маркер в среднем ценовом классе. Причины? Всё просто. Во-первых, ETek – не совсем «ежегодное издание» в отличие от EGO или подавляющего большинства прочих маркеров. Во-вторых, обещанное производителем количество нововведений и жуткое количество напущенного по этому поводу «инфотумана» - как будто и не производством маркеров промышляют парни из Planet Eclipse, а, по меньшей мере, руководят процессами дезинформации вражеских разведок. Намёки, полунамёки, неожиданно обрывающиеся «подводки» к чему-то ужасно важному – в общем, язык за зубами эти парни держать умеют…
Общее впечатление на фоне ETek 2 более емкое, чем от сравнения «первого» и «второго». Очевидный наследник EGO 5/6, «Второй» в рамках собственной универсальности мог бы просуществовать ещё год-полтора без особых проблем со сбытом, т.к. неубиваемостью и общим качеством изделия можно размахивать как флагом на любом рынке не опасаясь сравнений. Тем не менее, Папа Джек (Jack Wood) сотоварищи приняли решение о реинжиниринге, весьма логичное на фоне меняющихся рыночных тенденций и общих стремлений покупателя, сводящихся к формуле «Легче, Компактнее, Дешевле». Замечу, что именно слово «Reengineering» было заглавным в фабуле создания EGO 7. Шок от разницы между EGO 6 и 7 пережели не все, и по сей день ещё бродят аки призрак коммунизма слухи о том, что, дескать, «нет, не было и не будет пушки надёжнее 6-ки». Особенно живо это смотрится на фоне третий год беспроблемно живущих в «тактике» EGO 7… Но вернёмся к нашему «новенькому». Что нам тут оставили в печи?
Целых два пирога – один попроще, второй, понятное дело, подороже – в лице двух модификаций, LT и AM. Основное отличие более дешёвого LT от AM – широкое применение GRN (Glass Reinforced Nylon – нейлон со стекловолоконным усилением). Рукоять (почти полностью), накладки глаз и рычажная цанга (включая рычаг) изготовлены из GRN.
Ощущение от него примерно такое же, как от анодирования EGO 10 – конфликт визуального с тактильным, т.к. будучи «нецелованным» этот материал наощупь почти не отличается от анодированного в чёрный цвет алюминия тела маркера. Отсутствие ожидаемого металлического холода при касании рукояти – вот вам, собственно, и конфликт.
Качество подгонки рукояти к телу весьма достойное для криволинейных стыков в массовом производстве.
Равно как и опасения в адрес накладок глаз столь же безосновательны, сколь основательны сами накладки.
Стоит упомянуть также, что оговорка о том, что рукоять почти полностью пластмассовая, имеет основание в виде T-Rail («рельса» он-офф адаптера Т-образного профиля) – металлического и внедрённого в рукоять так, что не сразу и увидишь где металл, а где композит (на фото пластик осветлён). Какова суммарная прочность

рукояти и рельсы можно только догадываться, т.к., начиная с 2007 года, ни одного сломанного или «разогнутого» T-Rail я до сих пор не встретил.


Ещё один нюанс касательно рукояти. Зоркий глаз наверняка зацепится за металлические втулки в её верхней части. Полагаю, пользователи EGO и ETek помнят, с какой лёгкостью коническая шляпка винта утапливается в пластмассовый «скелет» накладки. Вот вам решение от англичан, которые «ружья кирпичом не чистют»: минимальная модификация накладки и по паре ограничительных резьбовых втулок с обеих сторон делают накладку почти вечной.
В целом форма рукояти более всего напоминает EGO 8, чьи накладки она и унаследовала. Изменилась и навигационная консоль, которая более-менее схожа в версиях LT и AM, и является практически точной копией консоли той же «восьмёрки» в версии для опционной платы Emortal Board с дисплеем. Сразу уточню во избежание лишних вопросов: Emortal Board устанавливается ТОЛЬКО в рукоять версии АМ, которая для ETek LT


Триггер (металлический для обеих модификаций) также напоминает «восьмёрочный», но вот его «подвес» и фиксация... При снятой рукояти и наличии «картонных» плоскогубцев из набора «Юный электрик» выемка триггера занимает примерно три секунды. Фиксация жёсткая и очень надёжна. При корректной установке самопроизвольный демонтаж триггера полностью исключается.
Плата с цветоиндикацией внешне ничем не отличается от предшественницы. Зато в программном обеспечении есть одно большое и, на мой взгляд, положительное изменение. Суть такова: режимов стрельбы теперь всего три – полуавтомат без ограничения скорострельности, «ограниченный» полуавтомат и «ограниченный» же рампинг. Таким образом, плата лишилась «пресет-настроек» для турнирных серий (PSP, NXL, Millenium), но рампинг теперь полностью управляемый, в его настройках регулируется всё необходимое, включая Ramp Restart, ранее доступный только в «дисплейных» платах.


Стало короче «тело» маркера, съёмный ранее адаптер инлайн-регулятора интегрировался в корпус по аналогии со «старшенькими» EGO. Следствием интеграции стало появление у ETek эговской «торпеды» - каналообразующей вставки для передачи давления от ЛПР к соленоиду. Значительно компактнее стал Rammer Housing (в простонародье «гильза»). Надпись “EGO” на хаммере ненавязчиво намекает нам на наступившую идентичность этой запчасти для ETek и EGO. Форма «хвоста» прямо указывает на наличие Zick Kit в стандартной комплектации. Должен сказать, что на стрельбе это отразилось весьма существенно, т.к. по первым ощущениям ETek 3 едва ли не мягче EGO 10.
Искреннее (хотя и технически не обоснованное) удивление вызвал соленоид. Вместе с пистоном клапана выстрела они образовали пару запчастей, которые ETek 3 «донашивает» ещё со времён «первенца» этого семейства. Казалось бы, модульная конструкция нынешнего соленоида EGO достаточно технологична для адаптации – а вот поди ж ты! Вместо ожидавшегося пришествия МАС Valve мы будем иметь дело со старым знакомым от SMC. Впрочем, это точно не повод лить слёзы, т.к. «старичок» вполне надёжен и удовлетворяет всем требованиям производителя. Зато порадовал дизайном новый коллектор соленоида (Manifold).


Заводские значения давления традиционны: старая добрая «сотня псей» для стабильной стрельбы в любую погоду – на взвод, и 275 psi на выстрел.
Хронографирование «из коробки» дало несколько заниженный, но вполне нормальный по разбросу результат: среднее значение ~266, «края» - 261-270. Шары – "Готик Арбузо Иваныч" (чёрно-белый полосатик с колебаниями калибра "по краям" 684-690), ствол стоковый (14 дюймов, .693). После перенастройки скорость с теми же шарами и стволом стабильно «гуляла» в диапазоне 274-280.


![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Коментарии: